VillanásokBár az életem jelentős részének mostanság nagyon nincs köze a nethez, bloghoz, sőt, az íráshoz úgy általában, azért időről időre felmerülnek bennem témák, amiket jó lenne akár csak úgy magamnak megfogalmazni.
Na és akkor most két dolgot szögeznék le elöljáróban:
1. nem fantasy a téma
2. semmi köze az ezoterikus tanokhoz, bármennyire is bele akarná magyarázni valaki
Vannak a mazochizmusnak fokozatai. Akik csak úgy lájtosan (jesszus, így leírva valami katasztrofálisan fest ez a szó, brrr) nyomják, és nem mélyednek el az igazi önkínzás rejtelmeiben, nem is tudják, miről maradnak le.
És most nem arról a fajtáról beszélek, amikor az ember zsilettel vagdossa magát, meg dominákhoz jár egy kis verésért. Nem. Én a kifinomult, lelki-pszichikai önkínzásról elmélkedem, amikor szándékosan vagy szándékolatlanul olyan helyzetbe hozod magad, amitől a falra mászol, és mégsem tehetsz semmit.
Az ember egy idő után rájön, hogy nagyon sok mindent nem úgy csinált, hogy azt utólag is jónak találja. Nekem régi vesszőparipám azon lovagolni, hogy vajon hogyan lehetett volna máshogy, jobban, hátha előadódik egy hasonló helyzet, és akkor már a korábbi tapasztalatokkal, plusz az azóta kitalált stratégiákkal felvértezve indulok neki a dolgoknak.
Életemben sok olyasmire került sor, amire valamivel korábban kategorikus nemet mondtam volna. Szép lassan be kellett látnom, hogy amikor réges-régen, cirka a pattintott és a csiszolt kőkorszak határán, nem sokkal a tűz elterjedése után csapott homlokú és csimbókos hajú tanítóim szakócával próbálták a fejembe verni, hogy érdemes többet és többet tanulni, mert ki tudja, mire adja a fejét az ember - hát nem igazuk volt, vazze?
Herbie botor módon arra vetemedett, hogy cikksorozatot írjon a szerepjáték jövőjéről. Meg a Second Life-ról. És a két téma tulajdonképpen egy. Szóval Herbie megpróbálta a jövőbe vizionálni a szerepjáték beépülését az SL-be. Itt és itt megtekinthető az eddigi két cikk.
Szegény, nem is sejtette, hogy darázsfészekbe nyúlt. A veretes, több kilónyi szabálykönyvekkel járó, a szakóca feltalálása óta szerepjátszó ősjátékosok rögvest a szívükhöz kaptak (tisztelet a kivételnek), hogy micsoda szentségtörés ilyet még említeni is!
Kicsit fura dolog magunkról olvasni mások írásaiban. Lehet az egy komplett kritika, vagy egy odavetett mondat, én mindig kicsit tartózkodó vagyok. Főként akkor, ha amúgy nem értek egyet teljesen a leírtakkal.
Az elmúlt bő egy hétben több olyan rendezvényen is voltam, amelyeken korábban nemigen fordultam elő. A több szabadidő előnyei.
Múlt héten szerdán tartotta a Stádium Kiadó és az Új Átlók Művészeti Társaság Rózsássy Barbara, Nagy Cili, Csernák András és Kleinheincz Csilla könyvbemutatóját a Petőfi Irodalmi Múzeum Lotz-termében. Itten részletek is szerepeltek a művekből, amiből két dolgot állapíthattam meg.
Az előbbi bejegyzés után tovább tűnődtem. Na nem az eredeti témán, hanem magán a bejegyzésen és az érzelmi háttéren. Érdekes ez a bizalom.
Egyrészt ugye, akármiről is legyen szó, ahhoz, hogy az ember belevágjon valamibe, kell némi önbizalom. Már csak ahhoz, hogy elhiggyük magunkról, hogy képesek vagyunk véleményt alkotni. Döntés és a döntésbe vetett hit nélkül ugyebár egy nyamvadt lépést sem tudnánk megtenni az életben.
Ugyanakkor igaz az is, hogy döntéseink valamennyi következményét sosem láthatjuk előre. Némelyek (ok, legyünk őszinték, olykor mindannyian) nem is nagyon akarnak belegondolni döntéseik következményeibe. Részint mert fárasztó, részint mert hosszabb távon többnyire elég pontatlan, végül pedig, mert ha jól belegondolunk bizonyos döntéseink hatásába, nem tesszük meg, amire készültünk, és így csomó mókáról lemaradunk.
Időnként eltűnődöm, vajon mennyire gondolokodik józanul az ember, ha rögeszméről van szó? Ki tud elég objektív maradni (az elég objektív amúgy önmagában is megérne egy misét), ha a drágaszágáról kell határoznia?
Mindegy. Okos ember tudja, mikor érdemes hallgatnia másokra. A Falka döntött. Én meg engedelmeskedem.