Félre a tréfával: nem vagyok szociológus, zsurnaliszta vagy akárkinek is legyen ez a tiszte ez. Én most az elméleti (kritikai) lapokról beszéltem. Nem a Lakáskultúráról, Blikkről, Népszabadságról, FHM-ről és a MotorSpotról.

“TE küldtél már kritikát valamelyik lapnak, hogy hozza le?”
Hova? az ÉS-be?

Egyébként nem értem, hogy cáfolni akarsz, de éppen hogy megerősítesz: egyszerűen a kutya nem kíváncsi nyomtatásban megjelent kritikára, amikor olvashat helyette egy tudományosnépszerűsítővalamit. Már közel fél évtizede foglalkozom SF elméleti cikkek gyártásával/gyűjtésével, és azt kell mondjam, nem azért nincsen ilyen lap (lásd mondjuk az Omni magazin) mert nem lenne aki létrehozza. egyszerűen nem tudna fönnmaradni. Ma még egy újságot is nehéz fönntartani, mikor az emberek NEM OLVASNAK. A filmkritikákkal ezért nem vonhatsz párhuzamot: filmet sokkal többen néznek, még moziba is jelentősen többen járnak, mint ahányan megvesznek egy SF regényt. Hallottál már arról, milyen fluktuáció volt az elmúlt tíz évben a legnagyobb filmes újságok közt? Egyik megszűnik, másik megjelenik. A Metropolis is csak azért létezik már évek óta, mert a filmelmélet idehaza is elfogadott diszciplina már fél évszázada. Az SF viszont csak egy kis szelet irodalom. Nagyon kicsi.

“Aki felvetette (nem tudom, ki), az legyen már szíves elmondani nekem, hol látja ennek a realitását?”

szerintem ugyanolyan realitása - és létjogosultsága - van mint annak, hogy regényt írj, és várd, hogy kiadják

“Nem azért nem jelennek meg nyomtatásban SF kritikák, mert a kritikusok nem akarják (és igen, vannak hazai SF kritikusok, attól, hogy nincs róla szakmai papírjuk, akinek nem tetszik, nyaljon sót), hanem mert nincs erre lehetőség (kivétel Vásárhelyi az ÚG-ben).”

na ez az amit nem is értek miért ilyen nehéz felfogni, ha holnap felírom a netre, hogy “jhsdfhsjkfdhsjhfjshdfj” akkor lesz egy tök értelmetlen írásom, ugyanezt nem lehet megtenni nyomtatásban, mert 1 - nem közlik le, 2 - ha újságnak írsz - feltételezem - rendelkezel némi rálátással a dolgokra (azért olvasom ÉN a laikus)

lehet a kritikusok akarnak megjelenni, de amíg nem tudják elválasztani a magánvéleményt a kritikától, addig nem fognak, és nem kell hozzá papír csak esetleg valami normális fogalmazáskészség (ami jelzem, esetedben meg is lenne), pl. TE küldtél már kritikát valamelyik lapnak, hogy hozza le?

“Csak tájékoztatásul közlöm, nem azért nincs magyar nyelvű SF szakirodalom, mert nem írna senki, hanem mert a kutyának nem érné meg. Pénz beszél… Két kezemen meg tudom számolni, a rendszerváltás óta mennyi SF szekundér irodalom jelent meg. És a kritika is ilyen “kinek kell?” dolog.”

ööö, szerintem ez inkább azzal függ össze, hogy nem volt még felület sem, amiben megjelenhetett volna, a Galaktika is amikor megjelent, hiába akart a régi hagyományokból meríteni, nem volt ugyanaz, pedig egy rovatot simán elbírt volna (ha más nem, az ellenfél és ilyen módon a pénz áramlás irányítása végett)

heti 4 filmkritika jelenik meg az Estben most már majdnem 20 éve, ha annyira nem olvasnák levennék és tennének helyére reklámot, ugyanez a helyzet a könyvekkel is, simán elolvasnának abból is sok mindent, pláne ekkora dömping mellett, adna valamiféle útmutatást

ha holnap megjelenne egy Üstökös című lap, ami tudna konkurálni a Galaktikával, ha más nem, egymás miatt is megjelennének a kritikák,

de erről beszélgess nálam a témában jártasabb emberkékkel, mondjuk Vásárhelyivel, vagy Sanawaddal

Chello: nem írok, csak olvasok, magyar SF-buzi vagyok

Mondjuk ott pont én vetettem fel. És fel is fogom vetni, valahányszor alkalmam nyílik rá.

de ez nem feltétlenül baj