<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Megjegyzések: Testre szabott mini-megvilágosodás</title>
	<atom:link href="http://wyq.rpg4.me/2010/03/17/testre-szabott-mini-megvilagosodas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wyq.rpg4.me/2010/03/17/testre-szabott-mini-megvilagosodas/</link>
	<description>Írókról, írásról, olvasókról, olvasásról, és mindenről, ami ezekkel összefügg</description>
	<pubDate>Sun, 20 May 2012 21:46:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>Wyquin</title>
		<link>http://wyq.rpg4.me/2010/03/17/testre-szabott-mini-megvilagosodas/#comment-58</link>
		<dc:creator>Wyquin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 15:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wyq.rpg4.me/?p=424#comment-58</guid>
		<description>Azért én nem mennék ilyen messzire. :)
Nekem mindig az volt a problémám ezekkel az univerzális elméletekkel, hogy ha elég sokáig követed logikusan az alaptételeket, előbb-utóbb mindig valami gigászi lehetetlenséghez vagy baromsághoz jutsz.
Én csak azt mondom, hogy amíg akad ember, akinek mond valamit egy kritika (és mondjuk itt a mond valamit mondandóját korlátoznám a kritika tárgyára), addig azt kritikának lehet nevezni.
Bizonyára vannak, akik világnézetében ez ekvivalens a dekonstrukció-elmélettel, nálam azért nem egészen.
Én csak adtam magamnak egy olyan kritika definíciót, amit a saját tolerancia küszöböm elvisel, de nagyon nem  mennék bele a nyelv és valóság viszonyába, mert ebben a kérdésben még nem ért el a megvilágosodás. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Azért én nem mennék ilyen messzire. <img src='http://wyq.rpg4.me/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Nekem mindig az volt a problémám ezekkel az univerzális elméletekkel, hogy ha elég sokáig követed logikusan az alaptételeket, előbb-utóbb mindig valami gigászi lehetetlenséghez vagy baromsághoz jutsz.<br />
Én csak azt mondom, hogy amíg akad ember, akinek mond valamit egy kritika (és mondjuk itt a mond valamit mondandóját korlátoznám a kritika tárgyára), addig azt kritikának lehet nevezni.<br />
Bizonyára vannak, akik világnézetében ez ekvivalens a dekonstrukció-elmélettel, nálam azért nem egészen.<br />
Én csak adtam magamnak egy olyan kritika definíciót, amit a saját tolerancia küszöböm elvisel, de nagyon nem  mennék bele a nyelv és valóság viszonyába, mert ebben a kérdésben még nem ért el a megvilágosodás. <img src='http://wyq.rpg4.me/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Hanna</title>
		<link>http://wyq.rpg4.me/2010/03/17/testre-szabott-mini-megvilagosodas/#comment-56</link>
		<dc:creator>Hanna</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 18:08:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wyq.rpg4.me/?p=424#comment-56</guid>
		<description>Megélted a dekonstrukcióelméletet. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Megélted a dekonstrukcióelméletet. <img src='http://wyq.rpg4.me/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

